Il grande parcheggio comunale di Via P.A. Del Corona (la strada che arriva in Piazza del Cisteronone dal "fianco" nord del Tribunale Civile), può emettere un ticket della durata di 6 ore al costo di € 3,00.

Il Consiglio dell'Ordine, la Camera Penale e l'Associazione Forense Cecinese hanno organizzato per il giorno 31 Maggio p.v. (dalle ore 15,30 alle 18,30), un evento formativo sul tema "Il controesame: un'insidia o una opportunità?". L'evento si terrà a Cecina, in località San Martino (al bivio che porta a Riparbella). Relatori saranno l'Avv. Vinicio Vannucci ed il Dott. Giuseppe Rizzo. La partecipazione darà diritto a n. 3 crediti formativi in materia penale. Cliccando sul titolo la locandina con le informazioni.

L'Agenzia delle Entrate di Livorno ha riferito di aver ottimizzato i tempi per la registrazione degli atti giudiziari, riuscendo a completare gli adempimenti preliminari (acquisizione dell'atto, conteggio e liquidazione dell'imposta, pubblicazione sul sito dell'importo dovuto) nel tempo strettamente previsto dalla normativa regolamentare in materia (praticamente 8 giorni dal deposito del provvedimento).
Successivamente alla liquidazione l'Ufficio deve notificare il relativo avviso con termine per il pagamento di 60 giorni decorsi inutilmente i quali l'importo dovrà essere iscritto al ruolo.
Per rendere più pratico il disbrigo dell'adempimento e evitare attività inutili, l'Agenzia delle Entrate ha richiesto la disponibilità degli Avvocati a garantire una collaborazione che innanzi tutto consista nella corretta esecuzione del pagamento con particolare riferimento alla redazione del mod. F23 secondo le indicazioni che si allegano.
Poi, dato che gli adempimenti dell'Ufficio potrebbero incrociarsi con quelli delle parti, l'Agenzia delle Entrate ha richiesto la possibilità di un contatto diretto con i legali delle parti obbligate alla registrazione dell'atto in modo da concedere loro un qualche termine per il pagamento (anziché emettere immediatamente avviso di liquidazione), sempre che, ovviamente, l'intenzione di pagamento sia seria e concreta.  
Si invitiano, pertanto, i colleghi a contattare per i motivi appena detti l'Agenzia delle Entrate agli indirizzi indicati nell'allegata guida operativa (posta elettronica: dp.livorno.utlivorno@agenziaentrate.it. ovvero fax n. 0586/013500) e a effettuare il pagamento dell'imposta di registro nonché a comunicare al medesimo Ufficio l'avvenuto adempimento secondo le istruzioni allegate.
Infine, saranno valutate la possibilità e le modalità di un preventivo contatto dell'Agenzia delle Entrate con i legali delle parti obbligate al pagamento dell'imposta, preferibilmente attraverso email in modo tale da ottimizzare lo scambio di informazioni.

Cliccando sul titolo potrete scaricare il provvedimento 23.04.2013 del Presidente del Tribunale con il quale si dispone l'accentramento del contenzioso civile e dei processi penali pendenti presso le sezioni distaccate di Cecina, Piombino e Portoferraio alla sede di Livorno, secondo le modalità indicate nel provvedimento stesso.

In data 24 MAGGIO 2013 in Livorno, presso il Meeting & Conference Centre Pancaldi - Viale Italia n. 56 - si terrà un evento organizzato dal Consiglio dell'Ordine e dall'AGI sul tema "IL DANNO NON PATRIMONIALE: l'evoluzione normativa e giurisprudenziale dopo le SS.UU. 2008".

Relatori saranno la dott.ssa Elisabetta TARQUINI, l'Avv. Marco TALINI e l'Avv. Vincenzo DE NICOLA.
Introdurrà sugli argomenti trattati e coordinerà l'evento l'Avv. Vito VANNUCCI.

Cliccando sul titolo, scaricherete la locandina con il dettaglio degli interventi e le modalità di iscrizione.

Si comunica che nella sezione "Circolari e avvisi agli iscritti", o cliccando sul titolo, è disponibile una relazione sullo stato di avvio del Processo Civile Telematico a Livorno, contenente utili informazioni.

Si comunica che, con decreto in data odierna che può essere scaricato accedendo alla sezione "Circolari" del sito, il Direttore Generale per i Sistemi Informativi Automatizzati del Ministero della Giustizia (DGSIA) ha disposto l'attivazione, a decorrere dal giorno 2 maggio 2013, della trasmissione dei documenti informatici (c.d. Processo Civile Telematico) presso il Tribunale di Livorno.
Da tale data sarà dunque possibile effettuare il deposito telematico degli atti e dei documenti di parte (comparsa di risposta, comparsa di intervento, comparsa conclusionale e memoria di replica, elaborati CTU, memorie autorizzate dal gudice, memorie ex art. 183 c.p.c.) e relativamente ai seguenti procedimenti: esecuzioni immobiliari, ingiunzioni, contenzioso, fallimentare, prefallimentare, lavoro e volontaria giurisdizione.
Si tratta di una importante novità, a fronte della quale occorre tuttavia nuovamente ricordare che l'utilizzo del Processo Civile Telematico  costituisce, al momento, una mera facoltà e che l'obbligo entrerà in vigore solo a decorrere dal 30 giugno 2014.
In occasione dell'assemblea indetta per il prossimo martedì 23 aprile 2013 verrà trattato anche questo argomento.

A seguito di specifico interessamento della Camera Penale, il Procuratore della Repubblica Dott. F. De Leo comunica che è stata avviata - per ora in fase sperimentale - la trasmissione in via telematica al Tribunale per il Riesame di Firenze degli atti richiesti a seguito di ricorsi ex artt. 309 e 310 Cpp. Questo rende quindi possibile per i difensori prendere visione degli atti a Livorno presso la postazione messa a loro disposizione presso l'ufficio dibattimento della Procura. Il Dott. De Leo ha assicurato altresì la piena disponibilità della Procura (che in tal senso si è già dotata di macchine fotocopiatrici-scanner presso l'ufficio del 415bis), affinchè si possa poter disporre di copia degli atti su supporto informatico  anche per i fascicoli diversi da quelli in cui vi sono misure cautelari.

Si comunica agli iscritti che, a seguito degli ulteriori colloqui intercorsi con il Consiglio dell’Ordine, in data 11 aprile 2013 il Presidente del Tribunale Dott. Martorano ha inviato al Presidente della Corte d’Appello di Firenze una nota, da inoltrare eventualmente al Ministero della Giustizia per la risposta ai quesiti al riguardo formulati, con la quale, dando atto della situazione creatasi a livello locale per il rilascio delle copie autentiche dei decreti ingiuntivi, ha espresso il parere che:

• “il decreto ingiuntivo, anche quando è redatto in formato elettronico, deve considerarsi ugualmente scritto in calce al ricorso”;

• “i diritti di copia devono essere richiesti e pagati come se il decreto fosse scritto in calce al ricorso e, quindi, con riferimento al numero complessivo delle pagine”.

Il Presidente ha supportato tale sua opinione col rilievo che l’art. 135 c.p.c. dispone che il decreto “se è pronunciato su ricorso è scritto in calce al medesimo” e che peraltro, essendo la norma risalente al 1942, quando non esisteva il documento informatico, occorre oggi sposare “una interpretazione evolutiva della predetta disposizione in quanto l’unico modo per adempiere alla stessa, non essendo possibile redigere un provvedimento informatico in calce all’originale di un provvedimento cartaceo, è quello di considerare anche il decreto redatto in via telematica come scritto in calce al ricorso”.
Il Presidente ha altresì messo in evidenza le incongruenze che derivano da una diversa interpretazione (indebita duplicazione dei diritti di copia, difficoltà connesse alla notifica dell’atto, al suo utilizzo per l’iscrizione ipotecaria, etc. etc.) ed ha conseguentemente dato disposizioni affinché la Cancelleria torni ad adottare il modo tradizionale e da sempre seguito per il rilascio delle copie autentiche dei decreti ingiuntivi.

La Giudice di Pace Coordinatrice - Avv. Emanuela Ercolini, con ordine di servizio n. 3/13 del 5.04.2013, ha disposto che, fino al 30.09.2013, tutte le Cancellerie siano aperte al pubblico dal lunedì al sabato dalle ore 9.00 alle ore 12.30.

A causa della carenza di spazio necessario per la tenuta dell'archivio, l'Ufficio del Giudice di Pace dovrà procedere allo smaltimento dei fascicoli di parte non ancora ritirati dagli avvocati e relativi alle cause civili definite da oltre tre anni; a decorrere da aprile 2013, mese per mese, saranno smaltiti i fascicoli relativi agli anni dal 2009 al 1995. 
I colleghi sono, pertanto, invitati a comunicare al Cancelliere sig. Stefano Ferretti, entro il 30.04.13, se intendono, intanto, ritirare i fascicoli relativi all'anno 2009.

Cliccando sul titolo, potrete scaricare le suddette comunicazioni.  

Il Presidente del Tribunale dott. Vincenzo Martorano ha decretato che, per l'anno 2013, tutte le Cancellerie Civili del Tribunale (sede e sezioni distaccate) saranno aperte al pubblico dalle ore 9.00 alle ore 12.30 dal lunedì al sabato mentre le Cancellerie Penali (sede e sezioni distaccate) ed ogni altro Ufficio al pubblico saranno aperti dalle ore 9.00 alle ore 13.00 dal lunedì al sabato.
Resterà salva la possibilità di depositare in orario pieno (8.30 - 13.30) gli atti con scadenza in giornata. 
Cliccando sul titolo, potrete scaricare il provvedimento 1.02.13 del Presidente Martorano.

Si comunica che i posti disponibili per la partecipazione all'evento formativo organizzato dal Consiglio dell'Ordine e dalla Fondazione Scuola Forense Alto Tirreno per il giorno 19 aprile 2013 dalle ore 15,00 alle ore 18,00 sono già esauriti in fase di preiscrizione.
A beneficio di coloro che hanno effettuato l'iscrizione si pubblica nella sezione "Formazione permanente" del sito la locandina dell'evento con tutte le informazioni necessarie, con l'avvertenza che la sede è stata stabilita in via definitiva presso il Centro Diocesano.

Il Consiglio del'Ordine e la Fondazione Scuola Forense Alto Tirreno hanno organizzato un evento formativo sul tema "L'Avvocato e gli strumenti per la gestione della crisi economica"; interverranno, fra l'altro, la Prof.ssa Enza Pellecchia ed il Prof. Francesco Barachini dell'Università di Pisa. L'evento si terrà il 19 Aprile p.v. (dalle ore 15,00 alle ore 18,00) presso l'Aula degli Specchi del Tribunale Civile. La partecipazione - che è gratuita - darà diritto a n. 3 crediti formativi. L'iscrizione potrà essere effettuata mediante telefax da inviare presso la sede di Via Falcone e Borsellino (0586/883683) entro le ore 12,00 del 18 Aprile p.v.

Con riferimento all'argomento in oggetto, il Consiglio dell'Ordine, quale concreta manifestazione del proprio motivato dissenso e salve ulteriori iniziative, ha deliberato, alla riunione odierna, di invitare gli iscritti a far inserire, accanto alla annotazione della Cancelleria dell'avvenuto pagamento dei diritti di conformità delle copie del D.I., la seguente annotazione: "i diritti di copia sono corrisposti con contestazione della doppia imposizione e, quindi, con riserva di ripetizione per la parte non dovuta".
Il Consiglio intende, invero, ribadire la propria contrarietà ed il proprio dissenso sia rispetto alla prassi (che, a quanto risulta, non é adottata da altri uffici giudiziari) introdotta dalla cancelleria civile di rilasciare distinte copie del ricorso e del decreto ingiuntivo senza operarne la congiunzione, con pagamento di separati diritti di conformità per la copia del ricorso e per quella del provvedimento, sia per il fatto che tale prassi, indubbiamente (ed ingiustamente) gravatoria nei confronti dei cittadini e degli avvocati, é stata introdotta senza preavviso alcuno e senza quantomeno preavvertire l'Ordine (che, come confermato dall'art. 25 L.n. 247/2012, "ha in via esclusiva la rappresentanza istituzionale dell'Avvocatura a livello locale").

Il Consiglio dell'Ordine ha organizzato con l'ausilio della Misericordia un corso in tre moduli di quattro ore ciascuno per Addetto al Pronto Soccorso, ai fini degli adempimenti previsti dal T.U. della Sicurezza sul Lavoro. Le lezioni si terranno nei giorni 6, 13 e 20 maggio p.v. 15 alle 19 nell'Aula degli Specchi del Tribunale Civile. La disponibilità è per n. 25 iscritti.
La partecipazione all'intero corso darà diritto a n. 12 crediti formativi.
Per maggiori informazioni e per le modalità di iscrizione vedi la locandina dell'evento cliccando sul titolo.

E' convocata l'Assemblea Generale degli iscritti per il giorno 23 Aprile 2013 alle ore 10,30 in prima convocazione ed alle ore 11,30 (sempre del 23 Aprile 2013), in seconda convocazione, per la discussione del seguente OdG: 1) approvazione del bilancio consuntivo del 2012 e approvazione del bilancio preventivo per l'anno 2013, 2) situazione degli Uffici Giudiziari, 3) varie ed eventuali.

Il Consiglio dell'Ordine, l'AIAF di Livorno, l'Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia sezione di Livorno e l'Associazione Avvocati di Diritto Collaborativo, hanno organizzato per il giorno 12 Aprile 2013 un evento formativo sul tema "La pratica collaborativa: un metodo efficace per risolvere i conflitti familiari". L'evento si svolgerà presso il Centro Congressi dei Bagni Pancaldi dalle ore 15,00 alle ore 19,00 e la partecipazione darà diritto all'acquisizione di n. 4 crediti formativi. Cliccando sul titolo la locandina con le informazioni per l'iscrizione.

Si ricorda agli iscritti che il parcheggio pubblico di Via Del Corona (nei pressi del Palazzo di Via De Larderel), è si pubblico (e spesso con molti posti disponibili) ma non è gratuito. Il Consiglio sta lavorando per stipulare una convenzione con la società gestrice.

Lo scorso 14 marzo si è tenuto uno dei periodici incontri tra la Commissione interna al Consiglio dell’Ordine che cura i rapporti con gli Uffici Giudiziari ed il Presidente del Tribunale, con la partecipazione delle Presidenti delle Sezioni, Civile e Penale.
Nel corso dell’incontro sono stati affrontati vari argomenti, tra i quali i seguenti:


• rilascio copie decreti ingiuntivi
  La questione che si è posta all’attenzione inerisce alla prassi recentemente introdotta dalla Cancelleria Civile di rilasciare distinte copie del ricorso e del decreto ingiuntivo, senza operarne la congiunzione, con la pretesa altresì del pagamento di separati diritti di conformità per il ricorso e per il decreto con conseguente duplicazione di spese.
Tale prassi innovativa viene giustificata dalla Cancelleria sul presupposto che il decreto ingiuntivo è ora originato in via telematica e sarebbe quindi da considerarsi atto autonomo rispetto al ricorso, il cui originale è attualmente ancora cartaceo.
La Commissione ha evidenziato al Presidente del Tribunale i vari profili di irragionevolezza di una simile impostazione, peraltro sfornita di fondamento normativo  e, almeno per quanto è dato sapere, del tutto isolata nel contesto degli Uffici Giudiziari del Distretto.
Da parte del Presidente del Tribunale e della Presidente della Sezione Civile  è stato assunto l’impegno a meglio valutare la questione  e rispondere nel più breve tempo possibile, tenendo conto dei rilievi sollevati dalla Commissione.
Nella giornata di ieri 20 marzo si è tenuto un ulteriore incontro col Presidente del Tribunale e con la Dirigente f.f. della Cancelleria, all’esito del quale è stata assicurata una risposta entro lunedì prossimo.

  Al riguardo è in particolare da rimarcare che, ai sensi dell’art. 135, II comma, c.p.c., ogni decreto del giudice “Se è pronunciato su ricorso, è scritto in calce al medesimo”.
In tali casi dunque il provvedimento del giudice, sebbene distinto dall’atto della parte, viene a formare con questo un corpo giuridico unico con la conseguenza che il ricorso non potrà più considerarsi giuridicamente separato dal decreto e viceversa, non potendo il decreto avere vita autonoma senza il ricorso al quale si riferisce ed in calce al quale è scritto.
Ciò vale appunto per tutti i procedimenti che vengono introdotti con ricorso e non si comprende allora perché analoga questione non venga sollevata anche con riferimento al decreto di fissazione dell’udienza che viene emanato nel contesto di tali procedimenti (processo del lavoro, procedimenti di separazione e divorzio, procedimenti cautelari, procedimenti ex art. 702 bis c.p.c.. etc etc.), nei quali la vocatio in jus viene attuata mediante la notifica di un atto che si compone adell’atto di impulso della parte e del decreto del giudice e che, solo dalla loro combinazione, prende vita.
La circostanza che, allo stato, l’originale del ricorso per decreto ingiuntivo risieda materialmente su un supporto cartaceo, mentre l’originale del decreto del giudice risieda materialmente su un supporto informatico, non è suscettibile di mutare la natura di corpo giuridico unico che è da attribuire al provvedimento monitorio, inscindibilmente composto, ai sensi dell’art. 135, II comma, c.p.c. dall’atto della parte e da quello del giudice.
Né la circostanza che la norma faccia riferimento al fatto che il decreto deve essere “scritto” in calce al ricorso, è suscettibile di mutare tale conclusione, tenuto conto che il legislatore del ’42 non poteva neppure immaginare che l’evoluzione tecnologica avrebbe consentito strumenti nuovi e diversi di espressione del pensiero, e che dunque l’interpretazione della norma deve essere attualizzata, col solo limite di rispettarne la ratio che è appunto quella di far sì che il decreto del giudice e il ricorso che ha dato impulso alla sua emissione debbano andare a costituire un unicum giuridico.
  
Il Consiglio dell’Ordine, tramite comunicazioni sul sito e/o via mail, provvederà ad aggiornare gli iscritti dei successivi  sviluppi.

  
• Foglio di conclusioni, Protocollo e PCT

  Da parte del Tribunale si è invece segnalato all’attenzione che, a seguito del conferimento del valore legale degli atti dei magistrati a decorrere dal 17 dicembre 2012, non è più  possibile, tecnicamente e giuridicamente, produrre un foglio di precisazione delle conclusioni da considerarsi “allegato” al verbale d’udienza, secondo una prassi che si era instaurata anche a seguito della sua consacrazione nell’ambito del “Protocollo per le udienze civili”.
Il rilievo appare in questo caso corretto e, anche a seguito di un ulteriore confronto intervenuto lunedì 18 u.s. tra la Commissione Informatica ed  il Referente Informatico Distrettuale Dott. Marinai, sono state individuate le seguenti possibili soluzioni:
  • in caso di conclusioni pedisseque a quelle precisate negli atti introduttivi o nella memoria ex art. 183 n. 1, fare mero richiamo a verbale a dette conclusioni, avendo cura di precisare l’atto di riferimento (come da atto di citazione, come da comparsa di risposta, come da memoria 183 n. 1 c.p.c., etc)
  • in caso di conclusioni difformi da quelle precisate nei precedenti scritti difensivi, inviare il testo via mail al giudice della causa, affinché, attraverso la funzione “copia e incolla”, lo possa inserire direttamente nel verbale in occasione dell’udienza.
    Le stesse modalità potranno essere utilizzate, in sostituzione dei c.d. “fogli di deduzione a verbale”, per le deduzioni di udienza, fermo restando il potere del giudice di determinare, ai sensi dell’art. 84, III comma, disp. att. c.p.c., se e quali deduzioni ammettere a verbale.
Si è rappresentata altresì la più generale esigenza di disporre dei files degli atti delle parti al fine di facilitare la redazione dei provvedimenti del giudice, consentendo di ridurre anche la probabilità di errori materiali, allorché, ad esempio, si tratti di riportare nella decisione lunghe e dettagliate descrizioni di beni immobili etc etc.
Si tratta invero di una esigenza comune a tutte le parti del processo e pertanto si raccomanda vivamente ai colleghi, a beneficio del giudice, dei suoi ausiliari, ma anche ed in primo luogo come forma di cortesia nei riguardi dei colleghi di controparte, evitando loro superflui accessi in cancelleria, di curare l’inserimento degli atti, e possibilmente anche dei documenti, nella Cancelleria Telematica.
Ciò consente, tra l’altro, di non depositare la copia cartacea dell’atto destinata alla controparte.
    In alternativa, ma come soluzione residuale ed in questo caso senza la possibilità di usufruire di quest’ultimo vantaggio, si raccomanda di inviare alle altre parti (giudice, ausiliari e controparti) copia dei propri atti via mail.

Cliccando sul titolo potrete leggere il verbale della riunione tenutasi in data 14.03. u.s. dai Giudici della Sezione Penale a seguito della quale sono state convenute importanti valutazioni in ordine a: istanze di applicazione della pena con sostituzione della sanzione con lavoro di pubblica utilità, rinnovazione dell'istanza di applicazione della pena all'apertura del dibattimento a seguito di precedente dissenso del P.M., questioni relative ai processi per il reato di cui all'art. 474 C.P. , questioni relative ai processi per il reato di cui all'art. 570 C.P. nonchè questioni in tema di reati per omesso versamento delle ritenute previdenziali.

Per sopravvenuti ed improrogabili impegni il Prof. Alessandro Giovannini non potrà essere relatore all'evento in programma venerdì 15 p.v. ("I reati tributari e la novella del 2011")Trattandosi del relatore principale, si è deciso di annullare l'evento che sarà programmato a nuova data. Le quote di iscrizione verranno restituite presso la segreteria di Via Falcone e Borsellino dietro presentazione di ricevuta (del sistema "Riconosco" o redatta a mano dalla segreteria). 

Ai sensi di quanto previsto dall'art. 6 del Regolamento per la Formazione Continua del C.N.F. (autocertificazione del percorso formativo seguito nell'anno precedente), si comunica quanto segue: se il percorso formativo per l'anno 2012 (si ricorda: minimo di crediti formativi da acquisire n. 15), risulta "completo" da un controllo della propria posizione sul programma "Riconosco" (cioè se nel programma "Riconosco" risulti un numero di crediti pari a 15 o più), l'iscritto non dovrà comunicare alcunchè al Consiglio dell'Ordine. Chi non raggiunge il numero di crediti minimo dovrà invece comunicare al Consiglio (depositando tale comunicazione - comprensiva degli attestati di frequenza rilasciati - presso la sede di Via Falcone e Borsellino entro e non oltre il 15 Aprile p.v.), i crediti acquisiti nell'anno. Il Consiglio si riserva di effettuare - in ogni caso - controlli a campione così come previsto dal Regolamento.

Si comunica che sono stati aggiornati gli Elenchi degli Avvocati iscritti per il Patrocinio a Spese dello Stato.
Troverete gli Elenchi de quibus nella apposita sezione "Patrocinio a spese dello Stato" del sito.
 

Per conoscere la disponibilità di iscritti del nostro Foro a partecipare al corso di diritto agro-alimentare organizzato dalla Fondazione Scuola Forense Alto Tirreno (v. precedente news 12.02.2013), si chiede agli interessati di far pervenire una e-mail di preiscrizione - entro il 15 Marzo p.v. - all'indirizzo ordavv.li@tin.it.

Si terrà a Cecina il giorno 8 Marzo pv. (dalle ore 15,30, Località San Martino), l'ultimo degli incontri previsti sulla nuova legge professionale. Cliccando sul titolo la locandina con le necessarie informazioni.

Il Consiglio dell'Ordine e la Camera Penale hanno organizzato per il giorno 15 Marzo p.v. (dalle ore 15,30), un incontro sul tema "I reati tributari e la novella del 2011 (L. 148/2011)". L'incontro si terrà in Livorno presso il Centro Diocesano di Via delle Galere e la partecpazione darà diritto a n. 3 crediti formativi. Cliccando sul titolo la locandina con le informazioni.